Annonce

Kan varmetolerante koraller redde verdens rev?

Kan varmetolerante koraller redde verdens rev?

Mens koralrevene står over for et kollaps på grund af stigende havtemperaturer, diskuterer forskerne, om indførelse af varmetolerante koralarter kan hjælpe med at redde disse livsvigtige økosystemer.

Mens den globale opvarmning ødelægger koralrevene, vækker et kontroversielt forslag om at erstatte oprindelige koralarter med varmeresistente arter fra andre regioner debat. 

Michael Webster fra New York University og Daniel Schindler fra University of Washington hævder, at ”økologisk udskiftning” kan være afgørende for at bevare revets økosystemer.

Selv om denne tilgang giver anledning til bekymring, mener dens tilhængere, at det måske er den eneste realistiske løsning, når havtemperaturerne fortsætter med at stige.

Løftet om ”økologisk erstatning”

Koralrev er afgørende for at understøtte havets biodiversitet, afskærme kystlinjer og producere sand til strande. Men efterhånden som havene bliver varmere, dræbes koralrev over hele verden af masseblegning. Blegning tvinger korallerne til at udstøde de alger, der lever i deres væv, hvorved de mister vigtige næringsstoffer og ofte dør.

Traditionelle genopretningsforsøg, som f.eks. genplantning af oprindelige koralfragmenter, har haft begrænset succes. Derfor foreslår Webster og Schindler, at man indfører varmetolerante koralarter fra varmere områder, som kan overleve højere temperaturer. 

Selvom ideen er ekstrem, giver den håb for områder, hvor indfødte arter har svært ved at overleve. For eksempel er forgreningskoraller i Caribien i alvorlig tilbagegang, men lignende arter fra andre dele af verden kunne indføres for at opretholde disse økosystemer. 

”De vil ikke nødvendigvis have samme farve eller lignende,” siger Webster, ”men de ligner hinanden rent økologisk.”

Alvorlige risici og kritik

På trods af sit potentiale har dette forslag vakt bekymring blandt forskere og miljøforkæmpere. Introduktion af ikke-hjemmehørende arter kan føre til uforudsete problemer som f.eks. sygdomsudbrud eller konkurrence med lokale arter. 

I 1980’erne udryddede en sygdom nær Panamakanalen algeædende søpindsvin i Caribien, hvilket førte til ukontrolleret algevækst, som dræbte mange koraller. Kritikere frygter lignende forstyrrelser, hvis der indføres fremmede koraller.

Derudover kan ikke-hjemmehørende koraller hybridisere med eller udkonkurrere lokale arter og forårsage ændringer i økosystemet, som kan have varige konsekvenser. 

Professor Terry Hughes fra James Cook University i Queensland, Australien, kaldte begrebet ”økologisk erstatning” naivt og farligt og bemærkede, at tidligere introduktioner af ikke-oprindelige arter ofte har resulteret i alvorlige økologiske skader. 

”Forfatterne anerkender ikke den enorme økologiske skade, der allerede er påført ved utilsigtede og bevidste introduktioner af eksotiske arter,” advarede Hughes.

Udforskning af andre tilgange

Selv om ”økologisk erstatning” deler vandene, er det kun en af mange ideer, der bliver udforsket. Nogle forskere går ind for at genmanipulere indfødte koraller, så de kan modstå højere temperaturer. Andre fokuserer på selektiv avl, en langsommere tilgang, som i sidste ende kan give mere modstandsdygtige koralbestande. 

Disse metoder er dog stadig eksperimentelle og dyre, og det er usikkert, om de kan implementeres hurtigt nok til at matche hastigheden af koraltab.

Webster og Schindler hævder, at det indtil videre kan være mere praktisk at stole på den eksisterende koraldiversitet end på genetiske indgreb. ”Vores bedste bud på koralrev er den eksisterende mangfoldighed, der er derude,” siger Webster og antyder, at varmetolerante koraller, der allerede er tilpasset varmere vand, kan være nøglen til at bevare revene.

En kompleks beslutning

Med koralrev i tilbagegang står miljøforkæmpere over for et udfordrende valg: at tage en risiko med ”økologisk erstatning” eller vente på andre metoder, som måske ikke giver resultater hurtigt nok. Fortalerne understreger, at det haster, mens kritikerne advarer om utilsigtede økologiske konsekvenser.

Denne debat rejser kritiske spørgsmål om koralrevenes fremtid og om, hvordan vi bedst bevarer dem. Mens forskerne fortsætter med at søge bæredygtige løsninger, er udsigten til at introducere varmetolerante koraller både håbefuld og usikker, hvilket understreger kompleksiteten i at bevare disse vitale økosystemer i en opvarmet verden.

Kilde(r)
Nature Climate Change
New Scientist
Annonce