Principper vedrørende brug af AI-genererede billeder

Det sker af og til at nogle emner kan være vanskelige at illustrere, eller det kan være udfordrende at finde egnede fotografier. I sådanne tilfælde kan en grafik, skitse eller et diagram være mere passende end et foto. 

I den henseende giver AI-værktøjer i dag mange muligheder for at skabe illustrativt billedmateriale, der kan understøtte artikler og nyhedsopslag.

Imidlertid kan disse værktøjer også fremstille meget naturtro billeder, som kan være umulige at skelne fra virkelige fotografier eller faktiske begivenheder. Det gør det lettere end nogensinde at skabe overbevisende, men falske fremstillinger.

Vores politik er enkel:

Som nyhedsmedie er det afgørende, at vores formidling afspejler virkeligheden og præsenterer et sandfærdigt billede af verden.  Derfor anvender vi aldrig fotorealistiske AI-billeder i artikler – kun virkelige fotografier.

Når vi lejlighedsvis bruger AI-genererede illustrationer, sker det udelukkende, når det er tydeligt, at der er tale om en illustration og ikke et rigtigt fotografi. Sådanne illustrationer kan tilføre indholdet en frisk eller kreativ dimension, men de må aldrig kunne forveksles med virkelige hændelser eller vildlede læseren på nogen måde.

Illustrationer, der tydeligvis er stiliserede – f.eks. skitser, tegninger, collager, diagrammer, grafikker eller andre ikke-fotografiske gengivelser – er som regel uproblematiske og acceptable.

Hvis der anvendes fotorealistiske AI-billeder, skal det fremgå tydeligt af sammenhængen, at billedet ikke er et rigtigt fotografi.  Et godt eksempel er billedet af de ”grinende hajer” i galleriet ovenfor: Selvom stilen virker realistisk, er motivet åbenlyst fiktivt.

I alle tilfælde skal AI-genererede billeder krediteres og mærkes både i billedteksten og i fotokreditten med teksten:

”Illustration: [Skabers navn] / AI”  for at undgå enhver tvivl eller forveksling.